Introducción
El
prólogo de este periodo lo protagonizaron Filipo II de Macedonia con la
introducción de las reformas en su ejército que rubricó en la victoria de
Queronea 338 a. C. Su sucesor Alejandro se embarcó en unas fulgurantes
conquistas del imperio persa hasta su muerte a los 33 años en Babilonia sin un
sucesor declarado en el 323 a. C. Había conquistado un basto imperio que
abarcaba desde Grecia a la India y desde Egipto hasta la Cólquida. A saber si
en el lecho de muerte dijo tôi kratístôi (al
más fuerte) o Tôi kraterôi (a
Cratero) uno de sus más fieles seguidores, que por andar de campaña no pudo
poner la oreja y enterarse de lo que dijo su jefe. Así pues inmediatamente tras
los funerales de Alejandro se desencadenará una serie de guerras entre sus
generales que se prolongarán de forma intermitente durante las siguientes dos
décadas culminadas en la batalla de Ipsos 301 a. C. la cual acabará con las
pretensiones de Antígono monophthalmus, literalmente el tuerto, por mantener el
Imperio de Alejandro unido. A este periodo se le conoce como las guerras de los
diácodos (traducción de sucesores).
Pero con el final de las
guerras de los sucesores continuaron las campañas entre sus descendientes por
el control de los territorios lo que dio lugar a múltiples alianzas y guerras
hasta que apareció un nuevo orden desde Roma al Oeste y el Imperio Parto al
Este que acabarán con la totalidad de los estados helenísticos. El último en
caer fue el Egipto Lágida en el año 30 a. C. a manos de los ejércitos de
Augusto.
Los ejércitos helenísticos los encontramos principalmente
en el libro Extra Impetvs 4 aunque hay sonadas ausencias como por ejemplo la
lista de Epiro que supuestamente vera la luz en el Extra Impetvs 6. Esta es la
relación de listas que podemos emplear:
Listas
|
Alexander Macedonians.
|
Indo Greek Kingdom.
|
Lysimachos.
|
|
Alexander Empire.
|
Early Seleucids.
|
Later Macedonian.
|
|
Maurya Empire.
|
Early Macedonian successors.
|
Later Seleucids
|
|
Achean League.
|
Scythian.
|
Later Magna Graecia*.
|
|
Early Ptolemaic.
|
Alcetas & Minor successors.
|
Later Sparta*.
|
|
Middle Ptolemaic.
|
Eumenes.
|
Epiro Kingdom*.
|
|
Attalid Pergamene.
|
Antigonus Monophthalmus.
|
Late Ponto Kingdom*.
|
|
Graeco-Bactrian Kingdom.
|
Demetrius.
|
*Modo Beta o por diseñar.
|
Uno de los puntos fuertes de jugar con sucesores es que
siempre cuentan con un núcleo compuesto por pezhetairoi (piqueros) agêma
(caballería) que nos consumirá prácticamente la mitad de los puntos de
cualquier lista que confeccionemos, a partir de estas tropas podremos construir
cualquiera de las diferentes listas helenísticas añadiendo unas cuantas peanas
de tropas específicas y así disfrutar de una gran variedad de ejércitos con los
que jugar.
Además el periodo de los
sucesores tiene otra ventaja ya que al abarcar casi toda la extensión del orbe
(mundo conocido) podremos presentar batalla contra infinidad de tipos de
ejércitos sin caer en los indeseables anacronismos.
Por último este dilatado
periodo cuenta con una gran variedad de tipos de tropas: desde la pesadísima
caballería de los kataphractoi,
pasando por los elefantes, los exóticos carros falcados, hasta las tropas más
ligeras equipadas con honda ¡Si hasta hay balistas y tropas montadas en
camellos! con lo que las batallas pueden ser siempre diferentes con infinidad
de tipos de armas, que harán las delicias tanto de los amantes de la
calculadora como de los que hacemos listas tropicales*, en definitiva un
espectáculo visual.
Descripción de tropas: Infantería.
Hoplitai
La antigua infantería pesada Griega. Su armadura constaba
de una coraza linotorax sobre una
túnica corta, unas grebas, un escudo redondo llamado aspis y un casco, en este periodo solía dejar bastante despejado el
rostro, como elementos defensivos. Para el ataque el arma principal era la
lanza y como arma secundaria una espada. En los últimos compases de las guerras
del Peloponeso los hoplitas luchaban sin armadura corporal para reducir costes
tras el prolongado conflicto.
En los estados sucesores griegos los hoplitas continuaron
participando en los ejércitos de los diácodos aunque ya desbancados por los
pezhetaroi (piqueros) solo siguieron como principal fuerza de choque en la
conservadora Esparta y no fueron substituidos hasta las reformas de Agis IV y
culminadas por Cleómenes III en el 227.a.C.
Sphendonetai
Los sphendonetai
u honderos su armamento les permitía atacar de forma devastadora desde la
distancia, su ligereza les permitía evadir con facilidad el combate cuerpo a
cuerpo y retirarse a una distancia segura.
Los honderos más populares y eficaces de la antigüedad
fueron los nativos de la isla griega de Rodas que utilizaban proyectiles llamados
glande de plomo exprofeso con mensajes macabros dedicados a sus objetivos.
Toxotai
Los toxotai o
arqueros son otro de los diferentes tipos de psiloi (tropas ligeras) helénicos. Generalmente reclutados entre
pastores y montañeses, los arqueros griegos son infantería ligera armados con
arcos cortos. Esta característica les dotaba de velocidad pero de un alcance
muy corto en comparación con otras tropas de proyectiles enemigas. Esto queda
reflejado en el muy secundario rol jugado por los arqueros en los ejércitos
helenísticos.
Históricamente los griegos no utilizaron arqueros de modo
significativo, no contaban con los efectivos arcos compuestos de sus enemigos.
Quizás por esto preferían reclutar arqueros cuando la
situación lo requería entre los escitas y los populares nativos de la isla de
Creta que se equipaban también con una característica rodela de bronce.
Peltastoi
El peltasta es el hostigador por excelencia, se equipa con el pelte un escudo pequeño, los primeros
modelos tracios tenían forma de media luna pero en el periodo que nos ocupa son
redondos, como arma principal utilizan un manojo de jabalinas, en el mejor de
los casos también podrían portar un casco y una espada. Su función es hacer de
pantalla al resto del ejército o las unidades en formación atacando para
desestabilizar la cohesión en definitiva molestando. Las jabalinas son un arma
excelente en Impetvs ya que permiten una gran maniobrabiliad tal como se
refleja en el sistema de juego.
Pezhetairoi
Los piqueros o falangitas forman la columna vertebral de
todos los ejércitos de los Estados sucesores, desde las reformas del rey Filipo
de Macedonia
Tebas, Filipo aprendió las tácticas tebanas después de
las victorias de Epaminónidas sobre las principales ciudades griegas y volvió a
Macedonia dispuesto a mejorarlas. El hoplita pasó a portar una lanza de 6 m de
largo, la sarissa que tenía que
manejar con ambas manos y al aligerar el peso del aspis substituyendo lo por un ligero pelte redondo, que debía ir colgado del cuello. De las primeras
filas salía un bosque de lanzas que ensartaba cualquier cosa que se acercara.
Tenía, sin embargo, sus defectos, la falange sólo operaba bien en terreno llano,
y a pesar de su solidez, era muy sensible a un ataque por el flanco o por la
retaguardia como señala el historiador Polibio.
Entre los pezhetairoi también
había variaciones según su calidad y entrenamiento, entre los más famosos
tenemos los argyraspides literalmente escudos de plata, eran tropas
selectas de élite una guardia regia, los cuales sirvieron a las órdenes de los
reyes seléucidas aunque también fueron copiados por las dinastías de Macedonia
y Pérgamo.
Theurophoroi
Los theurophoroi son un nuevo tipo de infantería
helenística diseñados para ocupar un rol a medio camino entre falangista y
peltasta. Formaban una fuerza extremadamente móvil capaz de atacar al enemigo
con sus jabalinas y cargar contra el flanco de las unidades enemigas trabadas
en combate con sus piqueros.
Estaban equipados con un armamento de calidad y apropiado
para su función compuesto por cascos de bronces, en algunos casos armaduras de
lino, escudos theuros ovalados,
jabalinas ligeras o lanza y espada.
A pesar de que funcionaban maravillosamente en conjunción
con las falanges, solo los seléucidas apostaron por los theurophoroi decididamente,
el resto utilizó mercenarios para cubrir esta función.
Thorakitai
Los thorakitai representan el segundo paso de la
evolución de theurophoroi desde el peltasta clásico, y muestran una definitiva
influencia romana en su concepción. Estaban protegidos por armadura de malla y
equipados con jabalinas pesadas en lugar de las ligeras.
Eran más pesados y menos móviles que los theurophoroi
pero constituían una poderosa unidad de choque para los ejércitos helenísticos.
Combatían en los flancos de las falanges para protegerlos
o para envolver a unidades enemigas ya trabadas.
Su uso se optimizaba en sinergia con los theurophoroi, ya
que estos ayudaban en crear una lluvia de jabalinas y su superior velocidad les
evitaba ser rodeados.
Históricamente su uso fue similar al de los theurophoroi
y nunca fueron utilizados en masa, excepto por los seléucidas y durante la
invasión romana que convirtió la excepción a la norma.
Imitación
de legión
Desde las guerras de Roma
contra Epiro y después corroborado durante la primera guerra macedónica, quedo
claro que la legión manipular romana resultaba un excelente método en batalla
por lo que las potencias de la época comenzaron a organizar tropas
prácticamente calcadas a los manípulos de princeps
romanos variando detalles a nivel de indumentaria. Aunque en el papel los
legionarios orientales deberían funcionar igual que sus homólogos occidentales
el resultado a la práctica fue que no acabaron de llegar al mismo nivel,
posiblemente les fallaba el esperit de
corps propio de los republicanos.
Levas
nativas o mercenarios bárbaros
Este es un cajón desastre y daría para hacer un nuevo artículo, ya que tanto
las levas nativas como los mercenarios bárbaros tienen infinidad de tipos de
tropas y equipamiento. Todo depende del lugar donde estemos mirando y del olor
a oro que atraiga a los mercenarios.
En los primeros compases del periodo los diácodos se cuidaron
mucho de armar a la población local por miedo a posibles revueltas, pero a
medida que se afianzaba su poder y en vista de que sus efectivos se reducían drásticamente
con cada campaña comenzaron a hacer levas. Si la leva se formaba por un
inminente peligro las tropas eran equipadas pobremente o luchaban a la
costumbre local, si por el contrario la leva se formaba de forma premeditada se
les podía entrenar a modo de falangita, theurophoroi o cualquier otro
tipo de tropa. Por norma general eran tropas de calidad baja y con equipo
mediocre. Entre estas tropas podemos encontrar: Egipcios, libios, Judíos,
árabes, griegos, capadocios, iranios, tracios, armenios, persas entre otros
muchos pueblos más.
Por lo que concierne a los mercenarios bárbaros destacan los
celtas (ver Triplex acies II) aunque en oriente se les conoce por gálatas
y los tracios e ilirios estos dos pueblos al norte de Grecia subministraban
efectivos en forma de excelentes tropas hostigadoras. Como curiosidad los
Ptolomeos en Egipto contaron con fuerzas mercenarias de nubios del África
subsahariana. Pero como he comentado este apartado daría para un artículo
completo.
(*) Nota: El concepto de lista tropical es un argot empleado
para definir la lista que hace un jugador siguiendo el precepto de: “porque
queda bonito” sin preocuparse excesivamente en por la eficacia de la tropa
escogida o si el ejército resultará competitivo.
Hoplitai 
Los hippotoxotai o "arqueros a caballo" si somos
quisquillosos sería más bien arqueros en poni, eran en su mayoría tropas
mercenarias de los pueblos esteparios: escitas, parnos (después llamados
partos). Se equipaban con el pequeño aunque potente arco compuesto, la forma de
tiro era especial ya que el tirador disparaba su arma hacia atrás mientras el
animal cabalga sin tener que de detenerse. No es necesario comentar las
virtudes que conlleva esta singular manera de disparar en lo que a movilidad
respecta, por otra parte en general estas tropas no usaban apenas ningún tipo
de protección corporal por lo que su uso principal era el desgaste y en última
instancia el contacto.
.jpg)
